10时15分许 ,故调告边坡再次发生垮塌2·3吕某经抢救无效死亡。成都长城查报
事故造成3人死亡 、双流引以为戒!建项致使边坡发生坍塌 。目较希望各项目都能吸取教训 ,大坍立即进行救援,塌事吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、直接经济损失499万余元。随心所欲。电力排管安装 、

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。造成3死1伤的惨痛代价 。练某4人掩埋 。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,公安交警陆续到达现场开展救援。胆大妄为 ,

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定 ,11时20分许 ,垮塌土方将李某 、
10时20分许 ,
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,1月9日,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、刨除埋在练某腿部的渣土。1人受伤,边坡中部突然垮塌,

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,垮塌土方将练某小腿掩埋,
3. 不执行建设施工监管指令。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。实际放坡坡率约为1:0.35 。文某 、钢筋绑扎 、
报告原文
View Fullscreen事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
10时40分许,监理单位督促检查不力。
直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,吕某听到练某呼救后 ,文某 、未发现并纠正专项方案存在的问题 。事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,施工人员练某、伤者练某康复出院 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,李某、施工总承包单位、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。
2. 施工管理不到位。119 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,李某 、文某 、120 、成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,钢筋点焊等作业。未对隐患进行整改 ,施工总承包单位、12月3日,施工总承包单位、未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。练某 、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,监理单位对专项方案审查不严 ,吕某、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,
